政治、经济、伦理等方面的非认知价值（non-epistemic values）在科学中的地位一直是科学哲学家争论的焦点之一。支持“价值无涉”理念的学者认为，非认知价值可以在研究问题的选择等科学的“外部”环节发挥适当作用，但科学研究的“核心”过程不应受到非认知价值的影响。近年来，越来越多的学者开始通过诉诸非认知价值对科学建模的影响来批评科学“价值无涉”的理念：科学家的建模活动总是为了实现一定的目标，而非认知价值可以通过影响建模者的目标来影响模型研究的核心环节，包括模型的构建、阈值的设定、认知目标的权衡、对模型的评价和选择等。本次报告试图论证，以上事实并不构成对科学“价值无涉”理念的反驳，因为虽然建模者的目标可以受到非认知价值的影响，但如何实现该目标、以及模型在何种程度上实现了该目标，都是与非认知价值无关的认知性问题。